ＱＳＬカード考・規格カードなら安心？
この原稿は、大宮アマチュア無線連盟の会報１９９３年（平成５年）４月号にＪＮ１ＷＴＱが投稿掲載されたものを一部修正したものです。
前回、ＱＳＬカードを「規格」、「自作」、「市販記入」、「クラブ」という４つの種類に分類しましたが、これとは別にフォーム（形式）による分類で割合を見てみましょう。
「ログ形式」：コールサインと共に、データ記入欄が表にある。ログノートのような記入欄を持つものが多い。
（１８９２枚中４６７枚、２４．７％。平成４年１２月現在、以下同様）
「コールサイン」：コールサイン、ＱＴＨ等が表面に書かれたさっぱりとしたデザインのもの。
（２３２枚、１２．３％）
「イラスト」：イラストをデザインの中心に据えたもの。これは更に「オリジナルイラスト」と「他の出版物からの流用」とに分類される。
（６７２枚、３５．５％）
「写真」：写真をデザインの中心に据えたもの。これもイラスト同様「オリジナル写真」と「他の出版物からの流用」に分類される。
（４３０枚、２２．７％）
「その他」：抽象的なＣＧの背景や地図などを使用したもの。
（９１枚、４．８％）
−−−−これからやっと本題です。−−−−
以前ＪＭ１コールでＱＲＶしていたころ、ＱＳＬカードの半数以上が「規格」カードという印象でしたが、現在は７割近くが自作カードであると前回書きました。その理由を考えてみると、
ということがあげられるのではないでしょうか（注１）。すなわち、ワープロやパソコンでＱＳＬカードの原稿を作成して印刷会社に送れば、それがそのまま版下として印刷できるので安価に仕上げることができるわけです。これらの自作カードには個性的なものが多く、みていてなかなか楽しいものです。しかし、ＱＳＬカードは本来更新の証明書であり、必要なデータが記入されていればそれでよいわけです。
私は今のところアワードの申請をする予定はありませんが（注２）、以前ＡＪＤやＪＣＣ、ＪＣＧ１００くらいはいつでも申請できるように準備しておこうと思ったことがあります。とりあえずカードを都道府県別に区分していましたのでその中から該当カードをピックアップしていったのですが、そのうちに妙なことに気がつきました。選んだカードは、選択の余地がない（つまり１枚しか該当カードがない）場合は別として、同じ県や市郡でいくつかカードがある場合、ほとんど「規格」カードを選択していました。その中でもさらに「ログ形式」のものが多くなっていました。
これまで私が言ってきたＱＳＬカードのデザインとは、ＱＳＬが伝達すべきデータのある面ではなく、そのＱＳＬカードの特徴を顕著に表わす面のほうを指しています（本当はデータ欄があるほうが表）。従って、データ記入欄も自作されていようと、表にあろうと裏（切手面）にあろうと、必要なデータに抜けや誤りがなければ何ら問題はないはずです。しかし、別に差別しているわけではないのですが、どういうわけかデータ欄が自作だとアワードの申請に使う気になりづらいものがあります。最近はタックシールを貼っただけというものも増えていますが、あれはなおいけません（注３）。
なぜかログ形式の規格カードにはデータに関して、安心感が得られるのです。ＱＳＬカードは眺めていて楽しいものはそれはそれで結構なことですが、一見地味な規格カードにも、ＱＳＬカードとしての美しさ、いわゆる「機能美」というものを備えているように感じます。
「規格」で「ログ形式」または「コールサイン」型のＱＳＬカードはあわせて２９１枚、全体の１５．４％に過ぎません。自分も安い自作カードを作っていながらこんなこというのも変ですが、バラエティに富んだ自作カードも楽しいけれど、渋い規格カードも、もっと増えてよいような気がします（注４）。
（１９９３年４月号会報）
（注１）今はアクティブなＨＡＭのほとんどの方はパソコンを活用しておられるでしょう。
（注２）現在も予定がありません。というより予定が立たない。早くカードの整理をしなきゃ。
（注３）勝手なことを言っていますね。でもなんとなくそんな感じしませんか？
（注４）これまた勝手なことを。
（１９９８年５月３１日ＵＰ）
ＱＳＬＰａｇｅへ戻る。