ＱＳＬカード考・それは適法な引用でしょうか？
この原稿は、大宮アマチュア無線連盟の会報１９９３年（平成５年）８月号にＪＮ１ＷＴＱが投稿掲載されたものを一部修正したものです。
先日６ｍをワッチしていたら、リニアアンプを自作したか改造したのか「やっと１６０W出るようになった」とかいう会話を平気でして、しかもその場で実際に使っているのがいました（注１）。オーバーパワーの氾濫はいただけません。そしてＱＳＬカードでも議論の余地がある現象があります。写真とイラストのカードに他人の著作物を流用しているものが非常に多いということです（注２）。皆さんもタレントの写真やアニメのカードをいくつか受け取られているのではないでしょうか？ 著作権だけでなく肖像権の問題もありますね。
もちろん、他人の著作物を正当に使用することは可能です。その場合次の２つのいずれかに該当することが必要です。
（１）著作権者の許可を得て使用する。これを「転載」という。
（２）著作権者の許可を必要としない範囲で使用する。これを「引用」という。
ＱＳＬカードで著作権者の許可を得た上で使用しているものはほとんどないと思います。大部分は、はたして「引用」の範囲内なのかどうか？ ということになります。
著作権等を述べるにあたって、「引用元」となる文献を、当然明記しておく必要がありますね。この文章は、（株）日立製作所知的所有権本部発行「ソフトウェア著作権ニュースＮｏ２」を参考にしております。
さて、引用を認められるには、
（１）引用する著作物はすでに公表されたものであること。
（２）引用が公正な慣行に合致するもの。
（３）引用が「引用の目的上」正当な範囲内であること。
（４）出所の明示をすること。
以上４つの条件を満たしていることが必要です。このうち特に３項と４項が問題になりそうです。はたしてＱＳＬカードにどのような目的があってタレントの写真やアニメキャラクタを使うのか？ そしてその出典を明示しているか、ということです。
ＪＡＲＬがこの問題について過去に見解を述べたことがあったかどうかはわかりませんが、今のところ特に注意や規制に動くという話はないようです。交信証および受信証の取り扱い規定第4条の３には、「我が国の法律で禁止されているものであってはならない」というそっけない表記がありますが・・・。はたしてこれらは合法な行為といえるのでしょうか？
公正な慣行に合致し、引用の目的上正当な範囲内であることを判断する基準とは、
（１）自己の著作物と引用している著作物とを明確に区別して認識できる。
（２）自己の著作物が主、引用している著作物が従の関係である。
（３）引用している著作物の引用は必要最低限である。
ＱＳＬカードのメインは、あくまでも交信を証明するデータ欄です。写真はイラストは一種の装飾であります（カードボックスの中でも目立ちたい！ 私もそうですが）。と、いうことは自己の著作物？であるデータが主であるＱＳＬカードには、著作の主従関係が認められると考えられますが・・・。
ですから、これらの著作物の引用という行為自体はとりあえず問題ないということにいたしましょうか。ただし、引用を認められる条件のうち、「出所の明示をする」ということがなされているカードは、ほんの僅かです。これが満たされなければ合法とはいえないのではないのでしょうか。しかも肖像権の問題についてはいかにＱＳＬカードであっても容認できかねると思います。あくまでも現状は黙認という状態です。この辺はＪＡＲＬや無線雑誌やカード印刷会社がもっとＰＲすべきです。
他人が完成させた著作物をあたかも自分のものであるがごとく用いてはなりません。難しい法律論を持ち出すまでもなく、常識の範囲内で作成者が判断する必要があります。アマチュアコードにも「アマチュアはよき社会人であること」と、書いてありますからね。
（１９９３年８月号会報）
(注1）当時は言うまでもなく、６ｍで免許される最大出力は原則として５０Wまででした。
(注2）実は、最近はタレントやアニメ関係のＱＳＬカードは大幅に減少しているように感じます。著作権等の意識が浸透してきたのか、それともその種のカードを好んで作る若年層ＨＡＭが減っているからなのか？
（１９９８年６月２８日ＵＰ）