３．西宮市下大市東町１９の道標

↓末尾へ　文字ずれ時はﾌﾞﾗｳｻﾞの幅や「Ctrl」と「+」、「-」キーで倍率変更等して下さい。
西宮市下大市東町１９、西宮市下大市西町３（西国街道）の道標より、南に分岐して３０ｍの地点、
三叉路の南東部に西を正面に建つ
尖頭形角柱　81x西面20.5x（北面19、南面20）㎝（頂高4㎝）（上から50㎝で折損）
N34.75921 E135.36075

　南面 ┌─―――――――――――――――┐ │すぐ　高木今津道　　　　　　　　│ └――――――――――――――――┘ 西面 ┌─―――――――――――――――┐ │左　尼ヶ嵜大阪道　　　　　　　　│ └――――――――――――――――┘ 北面 ┌─―――――――――――――――┐ │右　厄神明王道　　　　　　　　　│ └――――――――――――――――┘ 東面 ┌─―――――――――――――――┐ │　髙木村　　　　　　　　　　　　│ │　津高平兵衛　　　　　　　　　　│ └――――――――――――――――┘

（『西宮歴史散歩案内ﾏｯﾌﾟ』市教育委員会、平成20年刊では、№20）
（『西宮の道標』宮崎延光、昭和44年刊では、№51。東面（　）部は同書より。）
（又、同書によると、著者が埋れていた道標を、「従来」の場所に復元したとあるので、元の
　場所に建っている事になるが、今の状態では案内が一致しない。
　　今の位置のままとするなら、時計回りに９０度回し、民家土蔵の北側（現西側）に建てる
　と、何とかそれらしくなる。
　或いは、「すぐ高木今津道」が、南を指すことがはっきりしているので、これを第一義にし
　現在地で、１８０度近く回転させると、現西面が東面となり、「左尼崎…」が隠れると共に
　東方をイメージし難くなる。現北面「右厄神…」も同様、北方向をしめさなくなる。
　そこで、この位置ではなく、三ツ辻の北西部分に建っていたとして、明治の地図を見ると、
　この辻は三叉路であると共に、北（厄神方面）への道が北西に折れており、現南面「すぐ高
　木…」が北西に面して建っていると、すべての案内が一致する様になり、施主の彫られた面
　も、目立たない位置にくる。依って辻の反対側からの近接移設としたい。）
（北３０ｍには、西国街道が通っており、現在二基の道標もあり、尼崎、大阪方面への左折を
　案内するのが、第一目的であったのかもしれない。）
（この道標を上から見ると、長方形ではなく、現南面が１㎝長い台形状になっており、横から
　見ても南面は、下部がやや太くなっている。）
（東面の「津高」は、「４４．西宮市高木西町６の道標」と同じ、偶然であろうか。）


【1.道標を南東に望む	【2.道標を北に望む	【3.道標を東に望む
奥右緩曲道が高木へ	奥（北西）厄神へ	土蔵の西に「左尼崎…」
左（東）尼崎へ】	手前（南）高木へ】	だけを一致させ建つ】


【4.南横案内板	【5.元位置とした	【6.東面施主
『西宮の道標』以上は	地点を西に望む	部分二枚を並
書かれていない】	正面電柱辺りか】	べた「津高」
		まで見える】

【7.西宮南部の道標】

　2023/12/24　『甲東の文化財を訪ねて』改訂版による　追記
　同書に「施主は高木村の庄屋であった津高平兵衛である。」としており建立年が限定できそ
　うである。

　2024/10/3　追記、訂正
　東面、「津高（平兵衛）」を確認しました。「津高平兵衛」とします。但し、「高」の字が
　「髙木村」の「髙」と似ておらず、ナベブタの下が「土」に見えくずし字としても、余り見
　ないように思う。


【8.道標東面上部	【9.東面中部変形	【10.道標東面下部
「髙木村」	「村」の左側は	「平兵衛」
「津高」か】	一応「高」とします】	と読める】

文字ずれ時はﾌﾞﾗｳｻﾞの幅や「Ctrl」と「+」、「-」キーで倍率変更等して下さい。　↑先頭へ